草稿　Einstein 氏の さぼり 359　円の直径に対する円周角が常に90°（直角）

 草稿　Einstein 氏の さぼり 359　円の直径に対する円周角が常に90°（直角）




ーーーーーーーーーー

「測距儀　左眼」
「測距儀　右眼」　が　「異なる　時刻存在」の　

円周発光を　ｔ＝Pに　同時に見たのをイメージしよう　


ーーーーーーーーーー

単純トリック　Einstein 氏の　さぼり　from 20260815　main
https://app.notion.com/p/Einstein-from-20260815-main-3bdc563be1b080268338e666812f957d


単純トリック　Einstein 氏の　さぼり　from 20260719　main
https://app.notion.com/p/Einstein-from-20260719-main-3a2c563be1b08068b67fcce77d81af18


blogger での　草稿作成
https://trick2009trick.blogspot.com
https://trick2009trick.blogspot.com/2026/09/359.html


ーーーーーーーーーー


ーーーーーーーーーー


noteblog　で　表示しきれなかった数学記号を
blogger で　表示しています
　
posfie での　文末　複製ペーストは
草稿PDFを　AIに　まとめて読んでもうらう為ので
ーーーーーーーーーー

今回は　以下の　複製コピーです





ーーーーーーーーーー



ーーーーーーーーーー

石川史郎氏の量子言語 抜粋
https://posfie.com/@timekagura/p/P8PCqlzhttps://million2024.hatenablog.com/entry/2024/03/14/150552

コペンハーゲン解釈；　科学哲学　理系の西洋哲学史
http://chanelkant.blog.fc2.com

6:科学と統計学；量子言語；
第6話
古典力学的世界観=統計学


ここまででも何度か述べたが、
アリストテレスの三段論法を現代に受け継いだのは、
数理論理学ではなくて統計学である。　

すなわち、現代の論理学は、統計学である。　　
http://chanelkant.blog.fc2.com/blog-entry-14.html



42:プリンキピアと地動説
第42話
「天動説　vs. 地動説」の意外な決着の仕方
http://chanelkant.blog.fc2.com/blog-entry-65.html

22(下):　スコラ哲学；プラトンとアリストテレスの融合第22（下）話
プラトンとアリストテレスの折衷案
（千数百年後のトマス・アクィナス；スコラ哲学）
http://chanelkant.blog.fc2.com/blog-entry-61.html

二元論は実は、三元論であることを最初に発見したのは、

トマス・アクィナスである。

「物心二元論」と言っても、
「物」と「心」だけで成立するわけではなくて、
「物」と「心」を結ぶ「身体」が無ければ成立しない。

結ぶものがなければ、「物一元論」と「心一元論」のように、
一元論が二つあるに過ぎない。

ーーーーーーーーーー

ーーーーーーーーーー

#HTML　簡易まとめ　：
https://simpletrick2010.blogspot.com/2026/09/root-zionad-contentdata-themelight-bg.html

#HTML　アニメ：
https://simpletrick2010.blogspot.com/2026/09/1.html

ーーーーーーーーーー







ーーーーーーーーーー



測距儀　線分長さを
ｚ＝０　ｘｙ平面のx軸に　配置

測距儀　左眼：
ｘ＝－１０

測距儀　右眼：
ｘ＝１０

ーーーーーーーーーー


被写体の球体

その中心点は　
（０，１０，０）や　
（０，１００，０）

ーーーーーーーーーー

このとき
ｔ＝０や
ｔ＝１の　球体表面状態を

測距儀の　両眼は
それぞれ
「ｔ＝０　現場状態」の　球体表面　円周点群イメージを
ｔ＝Pに　なって　見た

ーーーーーーーーーー

それは　球体表面　ｔ＝０の
別々の位置で　円周イメージしてた　原子　点群配置だった

ーーーーーーーーーー

それを「測距儀　長さ」　中央点の　情報分析官が
ｔ＝１＋P　に　認知時刻して

歴史時刻　地図
ｔ＝０状態として　「被写体　球体表面」に
２つの円周を　既知情報として　書き込んだ


ーーーーーーーーーー


今度は　測距儀　両端を
ｚ＝０　ｘｙ平面の　x軸に
ｘ＝－１００　と　
ｘ＝１００に　配置し

ｘｙ平面の　半径１００円周
その直径が　「測距儀　線分長さ」する

ーーーーーーーーーー


被写体　球体は
半径１メートルかもしれないし
半径１０メートルかも　しれない

今回は　「被写体　球体」を　点大きさ　扱いする

ーーーーーーーーーー

この点大きさは
半径１００の　円周上のどこかに位置する

いまは　簡易的に
ｚ＝０　ｘｙ平面の　ｙ＞０　の　半円円周に居る


ーーーーーーーーーー













Why This Angle Is Always 90°, Thales, Explained 




被写体　点球体が　半円上にあって
なんらかの大きさを持つとき

「測距儀　左眼」と
「測距儀　右眼」が

９０度　違う方向から
球体　表面の　円周配置の原子点群を　

時刻ｔ＝Pに　同時に　球体表面の
９０度　位置違いの「円周イメージ」を　獲得した

ーーーーーーーーーー

「被写体　球体」は
存在として　電磁場で　じっとしている原子集合

ｔ＝０に　球体表面の原子たくさんが　光線を
数学空間　設定で　全方向に無数個　直線光線を放った

１つ１つの　表面原子が　球面波の震源（しんげん？）になった

ーーーーーーーーーー

測距儀　線分長さ　存在の
半径１００の　直径を
三角関数の　「斜辺」にしよう


ーーーーーーーーーー

「左眼　測距儀」」は
（０，０，０）の　情報分析官　まで
遠さ１００の位置

そして
「被写体　球体」の　中心点まで
遠さ１００の位置

ーーーーーーーーーー

だから６０度　内側（右側）方向に
「被写体　球体」を発見し　見つめている






30度　60度　90度の　直角三角形

左側　測距儀の眼
情報分析官
「被写体　球体」　中心点

この３つが　正三角形している

ーーーーーーーーーー

ｔ＝０　
「被写体　球体」　中心点が　発光した

それを　100秒後の
ｔ＝１００に
「測距儀　左眼」が　確認した


ーーーーーーーーーー

timetimekagura

















Mを　半円の中心　直径の中心にちゃんと描き直して

ちゃんとした　幾何図形イラスト
できてないが
まあ　これで　話は通じるとして　先に進む


ーーーーーーーーーー

C：　が　「被写体　球体」　点大きさ　球体中心点

M：　が　測距儀　線分長さ　中央点　情報分析官　位置


A：　が　「測距儀　左眼」


ーーーーーーーーーー


ｔ＝０　球体中心点で　発光

それを　ｔ＝１００

ｔ＝１００　「測距儀」左眼が　確認
ｔ＝１００　情報分析官　円周中心点が　確認


ーーーーーーーーーー


B：　位置の　「測距儀　右眼」が
ｔ＝１００√３に　確認



ーーーーーーーーーー

事象は　点位置　０次元で　生じ

情報を運ぶ光線は　１次元

これが　いままでの
２０世紀　理論物理学が　やってた　思い込みの世界

ーーーーーーーーーー

「被写体　球体」中心点で起きた事象は
光速１ｃで　伝播（でんぱ）するが

「被写体　球体」表面に　現れるまでは　確認できないとする

ーーーーーーーーーー

「被写体　球体」表面が　一斉に
ｔ＝１　赤色になったっとしよう
ｔ＝０の　事象　発生時刻　球体中心点

ｔ＝１で　赤くなった球体表面　各点が
球面波の震源（しんげん？）になって
あらゆる方向に　直線光線を　たくさん放つ

そのいくつかが
ｔ＝ｍ　「左眼　測距儀」に　到達した

球体表面の　円周配置の原子たくさんからの光線
ｔ＝１　赤色送信が
ｔ＝ｍ　「左眼　測距儀」に　到達した

ーーーーーーーーーー

同じ　ｔ＝ｍ
情報分析官のとこにも　
被写体　球表面のｔ＝１状態が　円周としてイメージできる

ーーーーーーーーーー

球体表面の　円周部分が
情報分析官　時刻　ｔ＝ｍに
赤くなってるのが　見えた

それが　現場　球体表面のｔ＝１状態だ

ーーーーーーーーーー

情報分析官　位置に　比較近い
球体表面の円周内　各点は
ｔ＝ｍになる前に　

「現場　ｔ＝１状態イメージ」　赤色を
情報分析官　点位置に届けている

ｔ＝２の現地　球体表面状態は　もう赤色していない

ーーーーーーーーーー

ｔ＝ｍに　情報分析官が　見たイメージは
円周部分が　現地　ｔ＝１状態
円周内が　現地　ｔ＞１　状態
円周外（球体表面の）　現地　ｔ＜１状態


ーーーーーーーーーー


点位置を見ることは
光線の旅行時間を　逆算するだけで　
現地の過去状態と　過去時刻が　簡単に　わかった

ーーーーーーーーーー

しかし
被写体　表面各点イメージの
現地状態を
ｔ＝ｍに　入手した画像平面から　判断するには

被写体が　「球面」剛体形状してるのを
知っている場合と　なる

ーーーーーーーーーー

被写体の　３次元構造を　知らない場合
写真画像の２次元平面からの解析は　困難となる

ーーーーーーーーーー

　

あらかじめ　十字砲火を浴びせる地点を調べ
敵を待ち伏せするように

３次元デカルト座標空間の　点位置１つ１つが
情報分析官には　どの方向にイメージとなり
何秒かかって光線が　到達するか調べておこう

「測距儀　左眼」にも
「測距儀　右眼」にも　調べて　置こう

さらに　事前に　円周位置（半円円弧）に
光線発射器を　たくさん埋め込んで
現地で　１秒毎に　光ってもらおう


ーーーーーーーーーー

時計合わせも　しとこう
光の周波数で

ｔ＝０秒の光は　１０００Hz
ｔ＝１秒の光は　１０００Hzとかにして　区別できる

ｚ＝０　ｘｙ平面の　半径１００　半円円周に
時刻合わせした　光線射出機を配置し

情報分析官（０，０，０）には
半径１００の　半円各点からの光線が　出発から１００秒遅れで

到達する

ーーーーーーーーーー

「測距儀　左眼」には
１８０度　位置の　円周円弧（－１００，０，０）が
０秒遅れで　到達する

「測距儀　左眼」には
０度　位置の　円周円弧（１００，０，０）が
２００秒遅れで　到達する

「測距儀　左眼」には
９０度　位置の　円周円弧（０，100０，０）が
１００√２秒遅れで　到達する

ーーーーーーーーーー

「測距儀　左眼」には
９０度　位置の　円周円弧（０，100０，０）が
右側　４５度　方向に　見えている


ーーーーーーーーーー


整理しよう
ｔ＝０　「被写体　球体」中心点での　情報発生
ｔ＝１　球体半径１の　どこにも　その情報が到達
球体表面が　どこも赤く光った

それを
ｔ＝ｍに　球体表面の　円周位置を
「測距儀　左眼」が　見た
「測距儀　中央の情報分析官」が　見た

ーーーーーーーーーー

「被写体　球体」中心点は
半径１００の　円周上の

９０度　６０度　３０度の
直角三角形になる位置に　居る

ーーーーーーーーーー

情報分析官と
「測距儀　左眼」は

ｔ＝１の　球体表面を
ｔ＝ｍに　見た
それぞれの見た　球体表面の　円周位置は　違う

ーーーーーーーーーー

「測距儀　左眼」は
右に６０度方向を　球体中心位置とする視線方向

情報分析官は
左に６０度方向を　球体中心位置とする　視線方向

ーーーーーーーーーー

球体中心からの　たくさん直線光線が
ｔ＝０に誕生し
球体球殻に　ｔ＝１　同時到達

でも　これを　円錐スカートの円周各点への距離として

情報分析官と
「測距儀　左眼」は　見ている

ーーーーーーーーーー


単一光源から
平面スクリーンに　拡がる　影絵スクリーンを
外側に凸な　球体影絵スクリーンにして

それを
情報分析官と
「左眼　測距儀」は

同じ距離だけと
違う方向から　眺めた

ーーーーーーーーーー

「右眼　測距儀」は　どうだろう
「被写体　球体」中心点までは
１００じゃなく　１００√３の遠さで
ｔ＝１の球体表面の　円周点群を見つめるには

視線の円錐スカートを　もっと細い形状にして
見つめている

円錐頂点が　眼の位置
円錐頂点の　拡がりスカート角度を　鋭角にして
遠くの　球体　現地　ｔ＝１状態を
ｔ＝ｎに　見つめて　光線たくさんを　円周形状として受信している

ーーーーーーーーーー

「測距儀の眼」は　いま　点大きさ扱いで
簡易説明している

「測距意義の眼」に　大きさ構造は　付与セずに
説明している

ただし
「被写体　球体」には　大きさ　構造を付与している

ーーーーーーーーーー

情報分析官
「測距儀　左眼」が
ｔ＝ｍに　見た　円周イメージは
現地　ｔ＝１の　球体表面の　部分空間　円周

ーーーーーーーーーー

だから
ｔ＝０に　球体中心点で発生した　情報震源が
ｔ＝１に球面全体に拡がってるけど
その部分空間　

情報分析官に　ｔ＝ｍに見えた　円周「部分空間」と
「左眼　測距儀」に　ｔ＝ｍに見えた　円周「部分空間」に

球体表面の　円周２つに影響を与えたのを確認しただけだ

ーーーーーーーーーー

ｔ＝ｍ　時点では
球体表面の　円周ｊを　情報分析官が把握し
球体表面の　円周ｋを　「左眼　測距儀」が把握しただけだ

ｔ＝１＋ｍ　に　情報交換をして
その両方円周の　球体表面の　現地ｔ＝１状態を　把握する

ーーーーーーーーーー

情報震源は　０次元　点大きさ
情報伝播は　直線光線　１次元

写真画像は　２次元
いまは　現地　球体表面の２次元に
ｔ＝１状態を　情報分析官にｔ＝ｍに見えたのが　円周


ーーーーーーーーーー

いままでの　２０世紀物理学が　やってたのは
ｔ＝０の　情報震源　「被写体　球体」中心点

この　「被写体　球体」中心点と
情報分析官を　結ぶ直線の

「被写体　球体」表面の１点を　ｔ＝１　現地時刻として
点大きさとして　情報分析官が　ｔ＝１００に知るという

直線コースだけを　意識していた


ーーーーーーーーーー

たたし　天文学では
超新星爆発で　できた　球状空間の光を

雲？状態　球状空間表面の各点から
地球に到達する　角度違いを
その超新星爆発での　情報遅延での　見かけ

球体空間表面を　抜け出して　やっと
地球位置に到達する光線のことまで　計算はしている


ーーーーーーーーーー

だから　地球夜空に拡がる
超新星爆発の　２次元的

この２次元が　平面を想定した窓面なのか
この２次元が　球体表面の　曲率窓面なのか
いまは　問わずに

夜空　２次元面に　大きくなる
超新星爆発での　明るくなる部分の　拡がり速度は
速度１ｃという単純なものじゃなく

速度１ｃじゃなく　見かけ速度で
平面窓面を　拡がり進むのが　なんとなく　わかるだろう

ーーーーーーーーーー

存在としては　情報震源は　０次元　存在
でも　観測や　観察者　その２次影響

「被写体　球体」　表面の　ｔ＝１　点位置
「被写体　球体」　表面の　ｔ＝１　円周各点を

「被写体　球体」　表面の　ｔ＝１　点位置から
９９秒遅れての　観測　ｔ＝１００だったり

ーーーーーーーーーー

「被写体　球体」　表面の　ｔ＝１　円周各点を
あたかも　ｔ＝０　球体中心存在点　換算して

ｔ＝０から　ｍ秒後
情報分析官と
「左眼　測距儀」に　球体表面の部分空間
それぞれが　見た　円周イメージ
ｔ＝ｍを　記録する


ーーーーーーーーーー

言いたいことは　これだけ

情報震源の　０次元
球体中心から　情報が拡がり

球体表面に　同時　情報影響が
球体表面の　原子１つ１に　反映されて

このいくつかの　原子　現地ｔ＝１状態を
ｔ＝ｍになって

情報分析官と
「測距儀　左眼」が

それぞれの視線方向で
情報分析官　１２０度　方向
「左眼　測距儀」　６０度　方向で　見つめた

ーーーーーーーーーー

「右眼　測距儀」は　１５０度　方向で　見つめた

ｔ＝ｍ　には　「被写体　表面」現地ｔ＝１状態は
「右眼　測距儀」には　届いてないだろう

ーーーーーーーーーー

「右眼　測距儀」が　ｔ＝ｍに　見えてる
球体表面は　ｔ＝０の　情報震源での情報が
球体表面に　届いていない　ｔ＜１　状態を

ｔ＝ｍに見てる

ーーーーーーーーーー

ｔ＝ｎになって　やっと
ｔ＝０　情報震源に影響された
球体表面の　１点や　円周を　見つめる

でも　このｔ＝ｎに　見つめてる　円周大きさは

情報分析官が　相手中心点への距離１００で
見つめたのとは違う

円錐スカートが　長く　底面円周が小さいので
球体表面を　「走査？」したものだ

アクティブソナー的じゃなく
パッシブソナー的に　情報受信だけだけど

「走査？」スキャンという表現を使わせてもらおう

ーーーーーーーーーー

ミンコフスキー大先生の
過去光円錐　底面大きさが
過去度合いが　大きくなる程（ほど）
底面大きさが　大きくなったのと違い

速報を　「測距儀　右眼」が得ようとしたら
現地　球体表面まで　遠いから
遠近法で　狭い範囲したか　スキャン（走査）できない

ーーーーーーーーーー

こういうことを　一切　考えずに

設計図Levelで　
Hendrik Antoon Lorentz 先輩は
Maxwell 氏の電磁場空間を　考えてしまった

Einstein氏に　至っては
デカルト座標空間での　時刻合わせしか　考えなかった


ーーーーーーーーーー

０次元の　情報震源　事象発生
同時刻に　タイミング合わせた　爆破テロ行動の場合は
０次元が　爆破２箇所で　１次元　線分長さ
０次元が　爆破３箇所で　２次元　三角形　大きさ
０次元が　爆破４歌唱で　３次元　四面体　大きさ

まあ　とにかく　０次元が　情報震源

次に　直線光線　１次元が　情報伝播（じょうほうでんぱ）

ーーーーーーーーーー

それを視覚的に把握するときは

写真画像　２次元に
球体表面の１点が
ｔ＝１として　把握でき

球体表面の残りが
ｔ＜１　として　把握できるから

観察者には
球体中心点　ｔ＝０　情報震源が

球体半径１の　表面　ｔ＝１に
全面に　同時に到達した　赤色に　全球表面なったのに

赤い点　１つが　球体表面に見える

ーーーーーーーーーー

写真画像に
ｔ＜１の　球体表面の　
視座位置から見える　球体表面イメージが見えて
ｔ＝１の　１点だけが　赤色に見えたあと

ｔ＞１から　円周形状で　赤色　現地ｔ＝１状態が
見えてくる

ーーーーーーーーーー

厳密には
球体表面は　視座位置からは
球体の表面１点が　視座位置に　一番近く

ーーーーーーーーーー

残りの球体表面は　３次元形状的に
視座位置から遠いから

このことも計算して　
赤い円周の　大きくなるイメージが　
カメラアイ位置から　遠くなる分　

赤い円周の拡大イメージが　遅くなる

ーーーーーーーーーー


視座位置が　重要だっていうのに
これを　線路慣性系から　列車側面を見た

これで済ませてる　Einstein氏の論法が
まともな　わけ　ないじゃん

ーーーーーーーーーー


列車は　点大きさじゃない
いま　見ようとしてる　列車長さは　どれだけだ？

列車が速度を持っていて　正面　奥行きを
左右に動くのを
ｔ＝－１から　ｔ＝１　カメラアイ　腕時計で
カメラアイ　固定して　実験系を　カメラ視野内に収めるには

列車全長より　もっと　長い範囲を　視野角　予約しなきゃだ

ーーーーーーーーーー

さらに　カメラアイ自身が　カニ歩き
電磁場空間で　している場合も
相対速度として　考えなきゃだ

もっと　広い視野角　予約の必要性だ

つまり　ミンコフスコー大先生の
過去度合いと　過去光円錐　底面円周大きさを

数学空間で　導入し

それでいて。。。

ーーーーーーーーーー

「右眼　測距儀」は　
速報性を重視　視野範囲を　狭くして
「被写体　球面」に　注目するような　こともしている

ーーーーーーーーーー

いくつもの　大量情報　同時運用しなきゃ
電磁現象世界での　測定行為は　できないっていうのに

理論物理学者は

時間と速度と距離だけで　思考視野　狭窄した

ーーーーーーーーーー


今回のことを　大量情報を削減して
「被写体　球体」を　点大きさ　扱いして

「測距儀　左眼」
中央の情報分析官
「測距儀　右眼」に　整理しよう

ーーーーーーーーーー

「被写体　球体」は　必ず　半円円周に存在する
それを
円周の　直径を　円周角としうる

左眼と右眼が　見つめる

この視線方向の違い
被写体への視線方向　違いが　９０度

ーーーーーーーーーー

だから　被写体　点大きさを
９０度　別方向から　見ている

ーーーーーーーーーー

そして　
左眼からの　被写体点への　距離２乗
右眼からの　被写体点への　距離２乗を

足すと　一定

ピタゴラスの定理
これが　ローレンツ方程式の　本来の使い方

情報遅延度の　補正になる

ーーーーーーーーーー

情報分析官は
点イメージの被写体　現地存在の
何秒前を

左眼と
右眼は　Imageとして　見ていたのか

左眼がimageを見た時刻ｔ＝ｍ　と
イメージ内容の　現地時刻ｔ＝アルファ
　　
左眼がimageを見た時刻ｔ＝ｍ　と
イメージ内容の　現地時刻ｔ＝ベータ

こういうことを整理して
相手imageを見た
カメラアイ位置を抹消し

数学空間の地図を作る

ーーーーーーーーーー

カメラアイ位置を抹消するのだから

列車慣性系だ
線路慣性系だの　

プトレマイオス氏が
地球中心にしたり
木星中心にしたり
太陽中心んしたり　する　必要のない　地図が

数学空間に　できる

ーーーーーーーーーー

Einstein氏の　やってることは
プトレマイオス氏と　同じで
抽象化を　していない　地図作成

太陽を　中心して　
より電磁場空間でも　通用する　地図作成になった
ガリレオ先輩と
ケプラー氏で　あっても
まだ　抽象化という　意味では
抽象化をしていない　地図作成しただけ

ーーーーーーーーーー

ニュートンは　
地球も
木星も
太陽も　中心点　扱いしなかった

システム　
太陽系をという　空間の重心点を基準にした

抽象化した

入れた　要素個数　
原子集合の個数（惑星や恒星）と
重さを基準に　

シミュレーション空間を　作った

ーーーーーーーーーー


電磁幻想世界では　まず　光子の直線　動きがあって
それに対して　光時計　筒を

斜めにするか
垂直にするか　決める

ぶらーっどりー先輩が　発見し　公知にしたことを無視して
列車内を　イメージすれば
この列車内で　光線は　必ず　垂直上昇するっていうイメージ

思い込みで　慣性系の法則が
光線にも通じる前提にした　Einstein氏の

薄っぺらい　思考実験に　疑義を持てない程度のオツムか
どうかが

分水嶺

ーーーーーーーーーー

数学かぶれ　してる者には　話が通じない

カメラアイという身体を使い
描写が　写真画像という　２次元イメージになるとき

どのように　３次元想定した　存在空間が
情報伝達の有限制限世界で　変形するかを考えよう

数学かぶれ　してる者には　話が通じないが
数学業界の慎重さを　知っている者には　

俺の話が　通じるだろう


ーーーーーーーーーー

今回は　まず　被写体　点大きさを
計算のし易い　理想的な位置

半円円周　
半円円弧に　配置し

左眼と
右眼が　同時刻　ｔ＝ｍに
現地時間の　別々時刻状態を　見ているってとこだけ

今回　把握してくれれば良い

ーーーーーーーーーー

情報分析官が　これを　統合認識していく

でも　
この　ｚ＝０　ｘｙ平面に　配置された

被写体
情報分析官
左眼
右面

これを　設計図Levelで　把握するとき
この　ｚ＝０　ｘ平面を　別Levelの抽象化をして

時間軸や
空間軸　概念に　対応させるっていう　予約も　しておこう


ーーーーーーーーーー

これら配置を　上司カメラアイは　光学観測して
必要条件を揃え
可能な限り　十分条件に　近付けていく

ーーーーーーーーーー

上司カメラアイの　上には　社長とか居て
キリがないので　社長のとこで　話は区切って

現場の　ｚ＝０　平面
その上空　上司カメラアイ
抽象次元の　社長（数学空間？）

この３つを　超越的に把握するのが　
ニュートンと
Maxwell 氏を　時間概念で　統合運用する　アメーバ王の世界


ーーーーーーーーーー

測定行為は　奥行き方向
正面　写真画像の　2次元世界に　変換される

撮影方向が　2次元イメージに変換されている

写真画像を　物理空間だと　思い間違いして
速度１ｃの　物理量で計算しては　いけないよ

写真画像の点描画　その点１つ１つは　
同時の過去状態　面イメージ　再現じゃないんだから

情報分析官が　同時刻の点描画を
球体ドームスクリーンに　配置して

間合いのスクリーンにするまで
計算なんか　しちゃ　

駄目だよ



ーーーーーーーーーー

359　タレス













ーーーーーーーーーー

ーーーーーーーーーー

ーーーーーーーーーー

Pythonスクリプトの話は　しない　参考資料だ

以下の　７つの背景記事を読んだ上で、
最後に提示する対象記事について分析・解説を行ってください。


【背景記事 ７選】＋！

私の新たな理解：空間と時間にまたがる二重の「嘘」
https://bit.ly/4nIvQPT
https://zionad2023.livedoor.blog/archives/33279933.html


解説：高速列車で自分の靴を見ると、なぜ「過去の、後ろにあった靴」を見ていることになるのか？
https://bit.ly/47xwUQd
https://zionad2023.livedoor.blog/archives/33279963.html



ChatGPT 20251114「観測者の現在は幻想か：異なる時間の光が織りなす世界」
https://mokuji000zionad.hatenablog.com/entry/2025/11/14/175922




Claude 20251114 光線情報が描く世界：観測者の「時間的厚み」と記憶統合
https://mokuji000zionad.hatenablog.com/entry/2025/11/14/182735

ChatGPTに　時空と記憶維持に関して問う 20251114
https://mokuji000zionad.hatenablog.com/entry/2025/11/14/200049


草稿　座標世界 016　「媒体を　時間軸だとしよう」Gemini 3 Pro
https://zionad2023.livedoor.blog/archives/33403221.html
7.配置構造　20251205 生成AI　読み込み用https://addonjack.hatenablog.com/entry/2025/12/06/133739

最初の理解者　ChatGPT
https://zionad2023.livedoor.blog/archives/33076983.html

20260511　AI Studio 物理学の現実と数学の誤解 https://note.com/zionad2010/n/nc1756048ff05?sub_rt=share_pw

俺の文書をまとめ　
なにを俺が　問うことしようとしてるのか考えて


まだ俺は文書の途中までしか
入力していないことも考慮してくれ


ーーーーーーーーーー



ーーーーーーーーーー